Sterling cuestiona a Chimaev Weight Miss: '¿Fue esto planeado?'

Aljamain Sterling Khamzat Chimaev

Fotos vía Instagram @funkmastermma @espnmma

ufc279 tuvo una de las acumulaciones más extrañas en la historia de la promoción, yaljamain esterlinaestá cuestionando cuánto de eso fue el plan todo el tiempo.

Al igual que muchos fanáticos de todo el mundo, Sterling estaba incrédulo cuando el eventos desplegado antes de lo que se suponía que iba a ser una pelea entreNate DíazyKhamzat Chimaev. En cambio, Chimaev llegó en 7.5 libras exceso de peso, lo que lleva a una reorganización de los niveles históricos en la parte superior de la cartelera principal de pago por visión de UFC 279.

Aljamain Sterling cuestiona a Khamzat Chimaev

Teniendo en cuenta lo extrañas e inauditas que han sido estas circunstancias, algunos se han preguntado si hay más en la historia de por qué Khamzat Chimaev perdió peso de una manera tan drástica. Aljamain Sterling se encuentra entre los curiosos, y tiene algo así como una teoría de la conspiración que lo acompaña.

Hablando en un video sobre su Youtube canal, Sterling reflexionó sobre si Chimaev perdió o no el peso como parte de un plan más grande por parte de él y la promoción. Él dice que Chimaev no parecía estar esforzándose hacer el peso y parecía no molestarse por la señorita, como si ese fuera el plan todo el tiempo.

¿Fue esto, como, planeado? preguntó Sterling. No parece que estuvieras tratando de bajar, donde parecías agotado. Cuando ves que la mayoría de las personas pierden peso, generalmente se ven agotadas y generalmente se sienten decepcionadas después de no lograr el peso. Khamzat se ve marcado, no se ve estirado en la cara, sonriendo, pierde peso, da el dedo, el pájaro, y antes de irse dice: 'Eso no es tan malo'. Simplemente no entiendo.

Esta es una teoría interesante de Aljamain Sterling, por decir lo menos. Ya sea que tenga algún mérito o no, los fanáticos probablemente nunca lo sabrán.

¿Crees que la pérdida de peso de Khamzat Chimaev fue parte de una conspiración más grande?