Cormier: Namajunas jugó al azar con su campeonato

Daniel Cormier, Rosa

Daniel Cormier, Rose Namajunas (Créditos de imagen: Jeff Bottari/Zuffa LLC y Christian Petersen/Getty Images)

Ex dos divisionesufcel campeón Daniel Cormier cree querosa namajunaspagó el precio por jugar al azar con el título de peso paja enUFC 274.

El pay-per-view del pasado fin de semana nos trajo una gran cantidad de momentos memorables, desde otro final para el rey de la sumisión de UFC, Charles Oliveira, hasta El contendiente seguro al nocaut del año de Michael Chandler contra Tony Ferguson .

Pero un enfrentamiento prominente llegó a los titulares y causó discusión por todas las razones equivocadas.

En el evento coestelar, Namajunas buscó hacer la defensa del título de segundo año de su segundo reinado contra la ex oponente Carla Esparza. Si bien tal vez nunca se haya escrito baba por todas partes, es seguro decir que nadie esperaba el concurso de 25 minutos que organizaron la pareja.

Después de lo que quizás fue la peor pelea por el título en la historia de UFC, Cookie Monster se unió a Namajunas en el club dos veces campeón después de caer en el lado derecho de un veredicto de decisión dividida.

Un hombre que a menudo es bendecido con un asiento delantero es el comentarista de color Daniel Cormier. Esta vez, su lugar en el octágono en la mesa de comentaristas fue más una maldición...

Durante su comparecencia en la conferencia de prensa posterior a la pelea de UFC 274 , que se produjo después de que se anunciara su inducción al Salón de la Fama, Cormier habló sobre el deslucido enfrentamiento.

En última instancia, la ex campeona de peso pesado y semipesado, que sabe un par de cosas sobre la defensa del oro, cree que Namajunas esencialmente puso su cinturón en subasta y no hizo una oferta por él.

Rose y Carla se van a enojar con nosotros (el equipo de comentaristas). Porque solo teníamos que, un poco, llamarlo como es. Nadie está por encima de las críticas, y esa pelea debía ser criticada, dijo Cormier. Aquí está el problema, claro, si eres Rose Namajunas, te vas a casa y estás realmente decepcionado porque jugaste al azar con tu campeonato.

Esas primeras tres rondas, no sé cómo lo juzgaron. No sé cómo algún juez, escucha, Jon Anik, que es literalmente una de las personas más inteligentes que conozco, dice: 'El último criterio de puntuación es el control del octágono, al que nadie llega nunca'. Esta noche, ese es el único forma en que podrían haber juzgado esas primeras tres rondas y dárselas a Carla, concluyó Cormier.

Cormier explica qué congeló a Rose

Si bien tanto el campeón como el retador en su mayoría ignoraron las conversaciones sobre su pelea anterior en 2014, en la que Esparza sometió a Namajunas, Cormier cree que el resultado jugó un papel importante en el cuestionable enfoque de la revancha del peleador de 29 años.

Es solo un juego de azar, y simplemente no entendía bien cómo cualquiera de los rincones podía confiar en sus consejos para sus atletas. Fue difícil de ver, admitió Cormier. Y sabes, creo que esa primera pelea, los derribos, realmente congelaron a Rose, porque en tantas ocasiones nos ha dado actuaciones tremendas.

Es seguro decir que ninguna mujer salió del Footprint Center con fanáticos adicionales. Sin embargo, Esparza ha completado su largo viaje de regreso al trono de peso paja. A pesar de las críticas que está recibiendo la pelea, ella sin duda estará contenta sabiendo que el oro está en su poder .

Mientras tanto, Namajunas volverá a la mesa de dibujo en las próximas semanas y meses. Y dados sus comentarios posteriores a la pelea sobre la defensa, tal vez una lectura de los criterios de puntuación sea la primera en la lista de tareas pendientes de Trevor Wittman para su alumno.

¿Tiene razón Daniel Cormier con su valoración de Rose Namajunas vs. Carla Esparza 2?